El PSOE de Benidorm acusa al alcalde de “vender humo” con el borrador del presupuesto municipal de 2026

El PSOE de Benidorm ha criticado duramente el borrador del presupuesto municipal para 2026 anunciado el pasado viernes por el alcalde, Toni Pérez, al considerar que se trata de un documento carente de rigor y basado en promesas ya incumplidas. Así lo ha manifestado la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Cristina Escoda, quien ha denunciado que “vuelve a vender humo” y recurre a proyectos que deberían estar ya ejecutados.

Desde el Grupo Municipal Socialista se ha señalado que el anuncio del borrador presupuestario responde más a una estrategia de comunicación que a una planificación económica real. En este sentido, Cristina Escoda ha afirmado que el documento “se parece más a una carta a los Reyes Magos cargada de promesas incumplidas que a un presupuesto serio y riguroso”, y ha lamentado que llegue tras “un año de sequía presupuestaria y desidia absoluta en la gestión económica”.

La portavoz socialista ha recordado que el Ayuntamiento de Benidorm ha funcionado durante todo 2025 con los presupuestos prorrogados de 2024, una circunstancia que, según ha indicado, ha supuesto un freno tanto a las inversiones como a la modernización de los servicios públicos. En este contexto, ha considerado “inaudito” que el alcalde presente ahora un borrador presupuestario “cuando ha sido incapaz de aprobar unas cuentas en tiempo y forma pese a contar con mayoría absoluta”.

Escoda ha puesto el foco especialmente en el capítulo de inversiones, al que ha calificado como una “venta de humo masiva”. Según ha señalado, el borrador vuelve a incluir actuaciones recurrentes que arrastran importantes retrasos, como la pista de atletismo, que, a su juicio, “debería estar finalizada desde hace años”. En la misma línea, ha mencionado otros proyectos como la Plaza de Toros, el albergue de la Séquia Mare o el Centro de Salud del Rincón, iniciativas que, según el PSOE, o bien acumulan demoras significativas o no están siendo ejecutadas por el Ayuntamiento.

Otro de los aspectos destacados por el Grupo Socialista es la situación financiera municipal vinculada a la sentencia de Serra Gelada. La portavoz ha advertido de que el borrador intenta “maquillar” el impacto de esta resolución judicial, al consignar 3 millones de euros en un fondo de contingencia frente a una condena que supera los 344 millones de euros. En palabras de Escoda, esta previsión resulta “insuficiente” y supone “insultar a la inteligencia de los vecinos”, al tiempo que ha alertado de una posible “quiebra técnica” derivada de la gestión económica del actual equipo de gobierno.

Finalmente, la portavoz socialista ha avanzado que el PSOE analizará en detalle cada partida del borrador presupuestario, al considerar que existen dudas sobre su viabilidad real. “Vamos a estudiar con lupa ese documento porque tememos que, una vez más, los números no cuadren y el presupuesto acabe siendo papel mojado antes incluso de aprobarse”, ha concluido.