El PSOE de Benidorm denuncia el "silencio" del gobierno local ante la sentencia de Serra Gelada

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Benidorm ha cargado duramente contra la actitud del equipo de gobierno que encabeza Toni Pérez, al que acusan de “ocultar” información relevante sobre la situación jurídica del caso Serra Gelada. En concreto, critican que no se haya informado a los grupos de la oposición desde la última junta de portavoces celebrada el 21 de mayo, a pesar de la publicación de nuevas alegaciones por parte de la Abogacía de la Generalitat Valenciana.

El portavoz adjunto del grupo socialista, Sergi Castillo, ha señalado que “el silencio y el hermetismo se ha vuelto a apoderar del equipo de gobierno del PP”, al que califica de “bloqueado”. Según ha detallado, “desde entonces no sabemos nada más”, en referencia a la falta de comunicaciones oficiales desde el consistorio respecto a las actuaciones judiciales en curso.

Castillo ha recordado que, según la información publicada por diversos medios, el abogado coordinador de la Generalitat ha solicitado desestimar el incidente de nulidad presentado por el Ayuntamiento, al considerar que “no cabe anular la sentencia por una vulneración de derechos fundamentales como reclama el consistorio”. En este sentido, el letrado autonómico argumenta que el Ayuntamiento de Benidorm tuvo dos ocasiones anteriores para invocar esa supuesta vulneración —en el escrito de aclaración de sentencia y en la preparación del recurso de casación— y no lo hizo, por lo que ahora ya no procedería dicha alegación.

Ante esta situación, desde el grupo socialista se exige una convocatoria urgente de la junta de portavoces para abordar la posición del consistorio benidormense frente a estas nuevas alegaciones y aclarar, entre otros aspectos, cómo valoran los servicios jurídicos contratados por el Ayuntamiento los argumentos esgrimidos por la Generalitat, así como cuándo se emplazó al Consell como parte codemandada en el proceso.

Castillo ha denunciado también que las preguntas planteadas formalmente por registro, así como en el último pleno celebrado en mayo, siguen sin respuesta por parte del Ejecutivo local. “De todas estas cuestiones y de muchas otras relacionadas con el caso hemos preguntado, pero lamentablemente no hemos obtenido respuesta”, ha declarado.

Finalmente, el edil ha instado al alcalde a centrarse en los “graves problemas” de la ciudad. “Tenemos una sentencia que condena al Ayuntamiento a más de 330 millones de euros más los intereses de demora que no paran de aumentar, y mientras el señor Pérez ni está ni se le espera”, ha concluido.